- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שבאיטה נ' טל-אד סוללים קבלנות בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום עכו |
34957-07-10
29.8.2010 |
|
בפני : אורי אוחיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טל-אד סוללים קבלנות בע"מ |
: טארק שבאיטה |
| החלטה | |
החלטה
בקשה לרשות להתגונן נגד התביעה שהוגשה בידי המשיב נגד המבקשת על הסך של 40,948 ₪.
כתב התביעה:
המשיב ביצע עבודות חשמל על פי מכרז שזכתה בו המבקשת. הגיש חשבון חשמל בסךשל 42,340 ₪ ביום 5.3.10. לאור טעות שנפלה בחשבון צריך החשבון להיות בסך של 40,948 ₪. המבקשת על דעת עצמה מסרה למשיב שיק בסך של 20,462 ₪ שבוטל בידי המשיבה. לטענת המשיב השיק בוטל מאחר שלמבקשת לא היו כספים באותה עת.
סכום התביעה הוא על סכום החשבון הכולל בסך של 40,948 ₪.
הבקשה לרשות להתגונן:
המבקשת זכתה במכרז לביצוע עבודות שונות עבור המועצה המקומית רכסים, ומסרה עבודות החשמל למשיב, על פי הסכם שאימץ תנאי המכרז.
על פי ההסכם בין הצדדים יציאה מאתר העבודה, לפני סיום העבודה, תגרור חיוב המשיב בתשלום במחצית ערך העבודה שנמסרה למשיב. סכום העבודה הכולל שנמסר למשיב היה בסך של 99,600 ₪ לפני מ.ע.מ, ובסכום כולל של 115,536 ₪ לאחר מ.ע.מ.
המשיב הגיש חשבון חלקי בסך של 42,340 ₪ ולאחר תיקונו בהסכמה, כפי שגם עולה מכתב התביעה, הועמד החשבון על הסך של 40,948 ₪.
המבקשת מאשרת למעשה שהמשיב ביצע עבודות בסך של 40,948 ₪. לטענת המבקשת מסכום זה הוסכם לקזז סכומים שונים בשל עבודות מחפר, שופל הספקת חומרים כלים ועובדים שהמבקשת ספקה למשיב. לאחר קיזוז העלויות האמורות בהסכמה, נמסר למשיב שיק בסך של 20,880 ₪, לאחר ניכוי מס במקור בשיעור של 2%.
לאחר קבלת השיק בידי המשיב, עזב המשיב את אתר העבודה, מבלי להשלים את העבודה, וגרם למבקשת נזקים בשל לקיחת קבלן אחר במקומו, איחור במסירת העבודה, הספקת עובדים ללקבלן החדש, ותיקון עבודתו הלקוייה של המשיב, לטענת המבקשת.
המשיב אליבא דהמבקשת זכאי לקבל מהמבקשת הסך של 20,880 ₪, לאחר הקיזוזים מהחשבון שהוגש בידי המשיב למבקשת, כמוסכם על ידי הצדדים, לטענת המבקשת.
לאור נטישת המשיב את אתר העבודה, זכאית המבקשת לסכומים כמפורט בסעיף 26 לתצהיר, וביניהם הפר ההסכם בשל עזיבת אתר העבודה, עבודות שבצעה המבקשת עבור המשיב, אספקת ברגי יסוד, תיקון קו מים והארכת צנרת וכבל נחושת עקב עמודים שלא היו במקום, וניכוי מס במקור.
לטענת המבקשת, לאחר קיזוז הסכומים כאמור נותר המשיב חייב לה, לאחר ניכוי סכום השיק הסך של 41,710 ₪.
לגישת המבקשת אין היא חייבת את סכום השיק לאחר הקיזוזים לאחר עזיבת אתר העבודה כאמור לפני סיום כל העבודות.
מכאן מבקשת המבקשת ליתן לה רשות להתגונן נגד התביעה.
תגובה:
אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ. המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.
בהעדר:
ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
